概要
2つの技術が議論を中心にします. ローータリーバルブと
スクロールフィッダー両方とも体積式フィッダーですが,基本的に異なる原理で動作し,非常に異なる材料とプロセス目的に適しています.間違った選択 は 慢性 的 な 交差 を 引き起こすこのガイドは,4つの重要な次元における究極の並列比較を提供します.橋渡しと流れの促進最終的には どの技術が プロセスラインに組み込まれるべきか 分かるでしょう
根本 的 な 違い
仕様を比較する前に それぞれのデバイスの機械的な魂を理解してください
比較 の 面
1測定精度とターンダウン
精度は時間とともに一貫した質量流を供給する能力です
2橋渡しと流れの促進
ブリッジは,粉末が出口の上に安定したアーチを形成し,流れを止めるときです.
3. 磨き用磨きと材料の硬さ
磨きはすべての食器の敵ですが 磨きは違います
-
スクロールフィッダー: 線形着用
-
履き心態:砂砂紙のように作用し, 砂砂の表面を回転させ,フライトエッジとトレフ壁を磨くクリアランスが増加すると,スクリューは材料を押す能力を失い,効率が低下します.
-
修理:スクロール や 槽 敷き を 入れ替える の は 大変 な 作業 です.しばしば 給水 線 から 給水 器 を 完全に 取り除く こと が 必要 です.
-
ローータリーバルブ:ポイントウェア
-
履き心態:磨きが集中しているのはローターの先端敷き布団の穴に摩擦する.敷き布団の穴自体も磨き (円形になる) 可能性があります.
-
修理:これは回転弁の超能力です調節可能な尖端ローター穴が磨かれたら, 穴を埋めます.交換可能な着用袖メンテナンスはかなり速く 安くなります
-
判定:わかったローータリーバルブが 磨料で勝った両方とも磨き合いますが,回転弁は,その磨き部位の容易な,現場整備のために設計されています.スクリューフィッダの磨きは,しばしば完全な再構築を必要とします.
4メンテナンスの強度と清掃可能性
装置を動かしきれいに保つのは どれくらい簡単ですか?
意思決定 マトリックス: どちらを選ぶか?
|
シナリオ
|
回転バルブを選択します.
|
スクロールフィッダーを選択
|
|
主要な目標わかった
|
エアロック + 計測
|
高精度計測
|
|
材料の種類わかった
|
自由流れる粒/粉末
|
凝固性,粘着性,繊維性粉末
|
|
精度 が 必要わかった
|
中程度の (±2%~±5%)
|
高度 (±0.5%~±1%)
|
|
磨きレベルわかった
|
高濃度 (シリカ,アルミナ,スラグ)
|
低~中等
|
|
変更頻度わかった
|
頻繁 (食品/医薬品)
|
希少 (大量鉱物)
|
|
空間制限わかった
|
限られたヘッドルーム
|
十分な 足跡
|
|
予算わかった
|
初期コストが低い
|
より高い初期コスト
|
ハイブリッド の 解決策
現代の多くの植物では 答えは"どちらか"ではなく両方とも共通で非常に効果的な構成は:
-
ローータリーバルブ (上流)荷台の出口に設置され,その仕事はエアロック(気圧輸送に不可欠) と一貫した毛料材料の
-
スクロールフィッダー (下流):回転バルブから材料を受け取る.その仕事は提供することです.精密計測そして防橋.
この組み合わせは,回転弁の密封と保守の利点と,スクリューフィッダの精度と流量促進を活用します.
応用例:
パン屋の原料工場は,連続ミキサーに500kg/hの全小麦粉を投与する必要があった.彼らは当初,回転バルブを使用した.粉は凝結し,橋を架ける傾向があった.結果として,粉末の一貫性が15%変化しました.ドーブリッツは,回転バルブをツインスクリューフィッダー独立した調動器パドルを装備した.スクリューは橋を壊し,パドルは小麦粉を調理した.投与精度は ± 0.8% に改善された.しかし,メンテナンスチームは,スクリューフィッダー複合体を清掃するために見つけました次の段階では,ドーブリッツはハイブリッドシステム低気圧のスローカーと 低気圧のスローカーがそして,上流エアロック部品の清掃プロセスははるかにシンプルです..
よくある質問
Q: スクロールフィッダはエアロックとして使用できますか?
A: その通り一般的に,いや.スクリューフィッダは,空気流に抵抗を与えるが,それは,狭い先のクリアランスを持つ回転バルブのように,正圧シールを作成することはできません.スクロールフィッダーは空気と圧力を漏らします.
Q: 浸水性粉末 (蒸発したシリカなど) ではどちらが良いですか?
A: その通りA について浅いポケットと狭いクリアランスを持つ回転バルブスクロールフィッダーは,水槽内の浸水性粉末を流動化させ,計測を予測不可能にします.これらの難しい材料の流れを制御する上でより効果的です.
Q:回転弁は,スクリューフィッダーより安いですか?
A: その通りはい. 基本的な回転弁は,通常,同じサイズのスクリューフィッダーよりも30~50%安価です. しかし,回転弁が橋梁や不精度によるプロセス障害を引き起こす場合,寿命のコストはもっと高いでしょう.
Q: ドーブリッツはスクリューフィッダーを作っていますか?
A: その通りドーブリッツは高性能なローータリーバルブとローータリーエアロックフィッダースクロールフィッダーを製造していませんが システムに組み込む経験は豊富です私たちの回転バルブと調和して動作することを保証します..
結論
ロータリーバルブとスクリューフィッダの選択は,古典的なエンジニアリングのトレードオフです.スクロールフィッダー優勝している精度と難解な粉末の処理維持コストも高くなります.ローータリーバルブ優勝しているシンプル メンテナンス 磨削 サービス材料の動作や 精度や 維持能力を正直に評価することで今後数年間 信頼性の高いプロセスに役立つ技術を選択できます.
まだ確信がない? 今日,ドーブリッツ上海株式会社に連絡してください. 粉末とプロセス目標を説明してください.自動回転バルブであるかどうかにかかわらず,最適な給餌戦略を推奨します.スクロールフィッダー,またはピーク性能のために設計されたハイブリッドシステム.
メッセージは20〜3,000文字にする必要があります。
